VPN协议对比

概述

VPN （虚拟专用网）发展至今已经不在是一个单纯的经过加密的访问隧道，它已经融合了访问控制、传输管理、加密、路由选择、可用性管理等多种功能，并在全球的信息安全体系中发挥着重要的作用。

PPP

PPP 协议（Point-to-Point Protocol，点对点协议）是一种网络协议中最为基础的协议，工作于数据链路层，它是为在同等单元之间传输数据包这样的简单链路而设计的，这种链路提供了全双工操作，并按照顺序传递数据包。

PPTP

点对点隧道协议 (PPTP) 是由包括微软和3Com等公司组成的PPTP论坛开发的一种点对点隧道协议，基于拨号使用的PPP协议使用PAP或CHAP之类的加密算法，或者使用 Microsoft的点对点加密算法MPPE。其通过跨越基于 TCP/IP 的数据网络创建 VPN 实现了从远程客户端到专用企业服务器之间数据的安全传输。PPTP 支持通过公共网络（例如 Internet）建立按需的、多协议的、虚拟专用网络。PPTP 允许加密 IP 通讯，然后在要跨越公司 IP 网络或公共 IP 网络（如 Internet）发送的 IP 头中对其进行封装。

L2TP

第 2 层隧道协议 (L2TP) 是IETF基于L2F （Cisco的第二层转发协议）开发的PPTP的后续版本。是一种工业标准 Internet 隧道协议，其可以为跨越面向数据包的媒体发送点到点协议 (PPP) 框架提供封装。PPTP和L2TP都使用PPP协议对数据进行封装，然后添加附加包头用于数据在互联网络上的传输。PPTP只能在两端点间建立单一隧道。 L2TP支持在两端点间使用多隧道，用户可以针对不同的服务质量创建不同的隧道。L2TP可以提供隧道验证，而PPTP则不支持隧道验证。但是当L2TP 或PPTP与IPSEC共同使用时，可以由IPSEC提供隧道验证，不需要在第2层协议上验证隧道使用L2TP。 PPTP要求互联网络为IP网络。L2TP只要求隧道媒介提供面向数据包的点对点的连接，L2TP可以在IP（使用UDP），桢中继永久虚拟电路（PVCs),X.25虚拟电路（VCs）或ATM VCs网络上使用。

IPSec

IPSec 隧道模式隧道是封装、路由与解封装的整个过程。隧道将原始数据包隐藏（或封装）在新的数据包内部。该新的数据包可能会有新的寻址与路由信息，从而使其能够通过网络传输。隧道与数据保密性结合使用时，在网络上窃听通讯的人将无法获取原始数据包数据（以及原始的源和目标）。封装的数据包到达目的地后，会删除封装，原始数据包头用于将数据包路由到最终目的地。

隧道本身是封装数据经过的逻辑数据路径，对原始的源和目的端，隧道是不可见的，而只能看到网络路径中的点对点连接。连接双方并不关心隧道起点和终点之间的任何路由器、交换机、代理服务器或其他安全网关。将隧道和数据保密性结合使用时，可用于提供VPN。

当以隧道模式使用 IPSec 时，其只为 IP 通讯提供封装。使用 IPSec 隧道模式主要是为了与其他不支持 IPSec 上的 L2TP 或 PPTP VPN 隧道技术的路由器、网关或终端系统之间的相互操作。

OpenVPN

典型的SSL VPN应用如OpenVPN，是一个比较好的开源软件。PPTP主要为那些经常外出移动或家庭办公的用户考虑；而OpenVPN主要是针对企业异地两地总分公司之间的VPN不间断按需连接

OpenVPN 允许参与建立VPN的单点使用预设的私钥，第三方证书，或者用户名/密码来进行身份验证。它大量使用了OpenSSL加密库，以及SSLv3/TLSv1 协议。OpenVPN能在Linux、xBSD、Mac OS X与Windows 2000/XP上运行。它并不是一个基于Web的VPN软件，也不与IPsec及其他VPN软件包兼容

对比

角度	PPTP	L2TP/IPSec	OpenVPN
背景	PPTP 是一个基于 PPP 的很基本的协议。PPTP 是微软 Windows 平台第一个支持的 VPN 协议。PPTP 标准并没有实际描述加密和授权特性，并且依赖于 PPP 协议的隧道来实现安全功能。	L2TP 是一个在 IETF RFC 3193 中被正式标准化的高级协议。推荐在需要安全加密的地方用来替代 PPTP。	OpenVPN 是一个高级的开源 VPN 解决方案，由 “OpenVPN technologies” 支持，并且已经成为开源网络领域里的事实标准。OpenVPN 使用成熟的 SSL/TLS 加密协议。 VPN 是一个高级的开源 VPN 解决方案，由 “OpenVPN technologies” 支持，并且已经成为开源网络领域里的事实标准。OpenVPN 使用成熟的 SSL/TLS 加密协议。
数据加密	PPP 负载是使用微软点对点协议（Microsoft’s Point-to-Point Encryption protocol，MPPE）加密。MPPE 实现了 RSA RC4 加密算法，并使用最长 128 位密钥。	L2TP 负载使用标准的 IPSec 协议加密。在 RFC 4835 OpenVPN 使用 OpenSSL 库来提供加密。OpenSSL 支持好几种不同的加密算法，如：3DES，AES，RC5 等。	OpenVPN 使用 OpenSSL 库来提供加密。OpenSSL 支持好几种不同 OpenVPN 使用 OpenSSL 库来提供加密。OpenSSL 支持好几种不同的加密算法，如：3DES，AES，RC5 等。
速度	由于使用 128 位密钥，加密开销相比 OpenVPN 使用 256位密钥要小，所以速度感觉稍快一点，但这个差异微不足道。	L2TP/IPSec 将数据封装两次，所以相比其他竞争者效率稍低，速度也慢一些。	当使用默认的 UDP 模式，OpenVPN 的表现是最佳的。
端口	PPTP 使用 TCP 1723 端口和 GRE（协议 47）。通过限制 GRE 协议，PPTP 可以轻易地被封锁。	L2TP/IPSec 使用 UDP 500 端口用来初始化密钥交换，使用协议 50 用来传输 IPSec 加密的数据（ ESP ），使用 UDP 1701 端口用来初始化 L2TP 的配置，还使用 UDP 4500 端口来穿过 NAT。L2TP/IPSec 相比 OpenVPN 容易封锁，因为它依赖于固定的协议和端口。	OpenVPN 可以很容易的配置为使用任何端口运行，也可以使用 UDP 或 TCP 协议。为了顺利穿越限制性的防火墙，可以将 OpenVPN 配置成使用 TCP 443 端口，因为这样就无法和标准的 HTTPS 无法区分，从而极难被封锁。
稳定性/兼容性	PPTP 不如 OpenVPN 可靠，也不能像 OpenVPN 那样在不稳定网络中快速恢复。另外还有部分同 GRE 协议和一些路由器的兼容性问题。	L2TP/IPSec 比 OpenVPN 更复杂，为了使在 NAT 路由器下的设备可靠地使用，配置可以会更加困难。但是，只要服务器和客户端都支持 NAT 穿越，那么就没什么问题了。	无论是无线网络、蜂窝网络，还是丢包和拥塞经常发生的不可靠网络，OpenVPN 都非常稳定、快速。对于那些相当不可以的连接，OpenVPN 有一个 TCP 模式可以使用，但是要牺牲一点速度，因为将 TCP 封装在 TCP 时效率不高。
安全弱点	微软实现的 PPTP 有一个严重的安全问题（serious security vulnerabilities）。对于词典攻击来说 MSCHAP-v2 是很脆弱的，并且 RC4 算法也会遭到“位翻转攻击（ bit-flipping attack ）”。如果保密是重要的，微软也强烈建议升级到 IPSec。	IPSec 没有明显的漏洞，当和安全加密算法如 AES 一起使用时，被认为是很安全的。	OpenVPN 也没有明显漏洞，当和安全加密算法如 AES 一起使用时，也被认为是相当安全的。
客户端的兼容性	Windows/Mac OS X/Linux/Apple iOS/Android/DD-WRT	Windows/Mac OS X/Linux/Apple iOS/Android	Windows/Mac OS X/Linux